第1回定例会議3日目（総括質問2日目）です。
2009年2月20日
皆さんこんにちは。ただいま3日目の議会が終わったところです。
今日も会派控え室から概要をお知らせします。
今日の質問者と発言項目は、次のとおりです。
situmonkoumoku.pdf
今日も幅広い項目について、質問が行われましたが、特に温暖化対策についての質問が興味を引きました。
わが会派の今田良治議員（安佐北区選出）と、沖宗正明議員（安芸区選出：市民市政クラブ）がこの問題について質問を行いました。
ポイントは、「現在、地球温暖化問題については、ＩＰＣＣ（気候変動に関する政府間パネル）のデータや意見をもとに、人為的なＣＯ²の増加による温室効果が原因とされているが、最近では、異なる意見が出てきている。
広島市の対策は、ＩＰＣＣの意見をもとにしているが、本当にそれでいいのか？
ＩＰＣＣの意見が間違っていた場合は、広島市の施策も基本的に考えなおさなければいけないのではないか？」というものでした。
これに対する広島市の答えは、「非公式な幅広い議論があることは認めるが、現段階ではＩＰＣＣのデータや意見を尊重する」というものでした。
私も気候の専門家ではないので、どちらが正しいのかはわかりませんが、今後の議論も踏まえて、勉強をしていかなければならないと思いました。
今日も会派控え室から概要をお知らせします。
今日の質問者と発言項目は、次のとおりです。
situmonkoumoku.pdf
今日も幅広い項目について、質問が行われましたが、特に温暖化対策についての質問が興味を引きました。
わが会派の今田良治議員（安佐北区選出）と、沖宗正明議員（安芸区選出：市民市政クラブ）がこの問題について質問を行いました。
ポイントは、「現在、地球温暖化問題については、ＩＰＣＣ（気候変動に関する政府間パネル）のデータや意見をもとに、人為的なＣＯ²の増加による温室効果が原因とされているが、最近では、異なる意見が出てきている。
広島市の対策は、ＩＰＣＣの意見をもとにしているが、本当にそれでいいのか？
ＩＰＣＣの意見が間違っていた場合は、広島市の施策も基本的に考えなおさなければいけないのではないか？」というものでした。
これに対する広島市の答えは、「非公式な幅広い議論があることは認めるが、現段階ではＩＰＣＣのデータや意見を尊重する」というものでした。
私も気候の専門家ではないので、どちらが正しいのかはわかりませんが、今後の議論も踏まえて、勉強をしていかなければならないと思いました。
